Līdz ar Rīgas mēra Nila Ušakova (S) atstādināšanu no amata, likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu tālāk netiks virzīts, preses konferencē norādīja vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP!)
Preses konferencē Pūce informēja par juridisko pārbaudi Rīgas domē, kas noveda pie rīkojuma izdošanas par mēra Nila Ušakova atstādināšanas no amata.
Pēc viņa sacītā, Rīgas dome vairākkārt lēmusi palielināt “Rīgas satiksmes” kapitālu un arī novirzījusi tam naudu, ko pārskaitījusi uzņēmumam, taču pats kapitāldaļu turētājs nav nodrošinājis to, ka nauda ieskaitīta uzņēmuma kapitālā, un tā iztērēta kārtējiem uzņēmuma izdevumiem. “Rezultātā Rīgas dome zaudējusi savu mantu – vairāk nekā 28 miljonu eiro apmērā,” sacīja Pūce, uzsverot, ka to vairs nav iespējams atgūt.
Viņš uzsvēra, ka Rīgas mērs nodarbojies ar ilgstošu un bezkaunīgu likumu pārkāpšanu. “Tie laiki, kad tika pieļauti likuma pārkāpumi, ir beigušies,” piebilda ministrs.
Ministrs norādīja, ka saistībā ar Ušakova atstādināšanu, likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu vairs netiks virzīts.
Kā norādīts rīkojumā, Pūce pamato, ka Ušakova atstādināšana ir nepieciešama, lai ar viņa sodīšanu nodrošinātu sabiedrības interešu un tiesību ievērošanu un radītu sabiedrībā apziņu, ka valsts aizsargā indivīdu intereses un tiesības, veicina politiskās un tiesiskās kultūras izaugsmi, personu atbildības un tiesiskās kārtības noturību, kā arī tiek reaģēts uz pieļautiem tik būtiskiem normatīvo aktu pārkāpumiem. Vienlaikus atstādināšana esot nepieciešama, lai nodrošinātu Domes turpmāku tiesisku darbību lēmumu pieņemšanā un nepieļautu turpmāku normatīvo aktu pārkāpumus un kompetento institūciju prasību nepildīšanu, tādējādi vairojot tiesisko nihilismu.
Ministra rīkojums stājas spēkā līdz ar tā publicēšanu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, tāpēc Ušakovs no amata pienākumu pildīšanas ir atstādināts sākot ar piektdienu – 5. aprīli.
Ušakovam ir 30 dienas griezties tiesā ar iesniegumu par VARAM rīkojuma atcelšanu. Rīkojumā norādīts “Saskaņā ar likuma “Par pašvaldībām” 93.panta trešo daļu rīkojumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā 30 dienu laikā no rīkojuma publicēšanas oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”.”
Ja mērs šīs tiesības neizmantos, viņš pēc 30 dienu termiņa izbeigšanās uzskatāms par atlaistu. Ja tiesa noraida domes priekšsēdētāja iesniegumu, domes priekšsēdētājs uzskatāms par atlaistu ar dienu, kad stājas spēkā tiesas spriedums.
Likums arīdzan paredz aizliegumu atlaistam domes priekšsēdētājam atkārtoti tikt ievēlētam par tā paša sasaukuma priekšsēdētāju. Taču ministra izdotais rīkojums neliedz Ušakovam strādāt par Rīgas domes ierindas deputātu.
Foto: Valsts kanceleja
