Bijusī Ventspils Augstskolas (VeA) rektore Gita Rēvalde nesaprata, kurš ir darba devējs, komentējot lēmumu atcelt viņu no VeA rektores amata, sacīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.
“Ir noslēgusies Ventspils attīstībā kāda skumja epizode. Pirms vairāk nekā pieciem gadiem par [VeA] rektori tika ievēlēta Rēvaldes kundze. Viņas dzīves gājums un pieredze radīja tādu ticību, ka viņa varētu tikt galā ar saviem pienākumiem, bet izrādījās, ka doktora diploms un labs CV nenodrošina saprātīgu un izsvērtu komunikāciju ar augstskolas senātu, Satversmes sapulci un darba kolektīvu,” sacīja Lembergs.
Pēc viņa sacītā, Rēvalde nebija sapratusi, kurš ir darba devējs. “Tad, kad augstskolas Satversmes sapulce viņai prasīja, ka viņai jāsniedz atskaite un paskaidrojumus, tad viņa prasīja, kas jūs tādi, un aizgāja. Loģisks rezultāts, ja tu pagriez muguru darba devējam, tad negaidi, ka darba devējs nevar izdarīt to pašu,” sacīja politiķis.
Lembergs informēja, ka Latvijas Republikas Augstākā tiesa nesen noraidījusi Rēvaldes pieteikumu par Ventspils Augstskolas Satversmes sapulces 2016. gada 25. maija lēmuma, kas noteica, ka viņa tika atcelta no VeA rektores amata un zaudējusi uzticību.
“Viņa ir kaunpilni beigusi savu dzīves cēlienu saistībā ar Ventspilī,” sacīja Lembergs, piebilstot, ka, lai saprastu, kurš ir darba devējs, nav vajadzīgs pat bakalaura grāds.
Kā zināms, Gita Rēvalde vērsās tiesā ar pieteikumu atzīt par spēkā neesošu 2016. gada 25. maija VeA Satversmes sapulces lēmumu, ar ko viņa tika atcelta no VeA rektores amata kā uzticību zaudējusi. Jau Administratīvā rajona tiesai, izskatot lietā iesniegtos dokumentus un uzklausot liecinieku sniegtās liecības, neradās šaubas par Satversmes sapulces leģitimitāti un par tās pieņemtā lēmuma pamatotību, tomēr Rēvalde to pārsūdzēja Administratīvajā apgabaltiesā un arī tā atzina, ka Satversmes sapulces pieņemtais lēmums bijis pamatots. Rēvalde iesniedza arī kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, bet Augstākā tiesa to ir noraidījusi un šoreiz lēmums vairs nav pārsūdzams. Tiesa konstatējusi, ka Satversmes sapulce rīkojusies savas brīvības ietvaros un Satversmes sapulces lēmuma pieņemšanā nav konstatēti būtiski procesuālie pārkāpumi. Ņemot vērā šos apstākļus tiesa uzskata, ka Gitas Rēvaldes pieteikums ir nepamatots un līdz ar to noraidāms.
