LAEF: MK noteikumu grozījumi par atbalstu dabasgāzei pieņemti, maldinot valdību un sabiedrību

LAEF: MK noteikumu grozījumi par atbalstu dabasgāzei pieņemti, maldinot valdību un sabiedrību

Latvijas Atjaunojamās enerģijas federācija (LAEF) ir neizpratnē par valdības lēmumu apstiprināt Ekonomikas ministrijas (EM) ierosinātos Ministru kabineta noteikumu Nr.221 „Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu un cenu noteikšanu, ražojot elektroenerģiju koģenerācijā” grozījumus. LAEF uzskata, ka grozījumi sagatavoti sasteigti, neņemot vērā ne vairāku ministriju, ne NVO pamatotus iebildumus. Turklāt pieņemšanas process ir bijis necaurskatāms un liecina par izteikti labvēlīgu attieksmi pret dabasgāzes koģenerāciju un AS “Latvenergo” interesēm.

“LAEF uzsver, ka 221.noteikumu grozījumi pieņemti, ignorējot gan Finanšu un Tieslietu ministriju iebildumus par projektu, gan arī LAEF un citu NVO vairākkārt norādītos iebildumus un ieteikumus grozījumu izmaiņām. Jāņem vērā, ka 221.noteikumu grozījumi MK dienaskārtībā 30.jūlijā tika iekļauti tikai MK sēdei sākoties, tādējādi liedzot NVO pilnvērtīgi piedalīties šo grozījumu apspriešanā valdībā. Zīmīgi, ka ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts maldināja valdību norādot, ka konkrētie grozījumi ir saskaņoti ar visām valsts iestādēm, jo tas neatbilst patiesībai. Tas rada pamatotas bažas par EM centieniem panākt grozījumu pieņemšanu, izslēdzot iespēju izteikt iebildumus un ierosinājumus grozījumu projekta labošanai. Jādomā, ka EM vai nu nav pārliecināta par pašu izstrādāto grozījumu ekonomisko un juridisko pamatojumu, vai arī šādi cenšas slēpti virzīt lielo dabasgāzes koģenerācijas staciju intereses," saka Andis Kārkliņš, LAEF valdes loceklis.
LAEF veiktie aprēķini, kas balstīti uz publiski pieejamu informāciju, liecina, ka reālais OIK samazinājums, kas tiks panākts MK noteikumu grozījumu apstiprināšanas rezultātā, ir ievērojami mazāks nekā EM publiski minētie 20 miljoni latu gadā. Tādēļ LAEF ir šaubas, vai EM mērķtiecīgi nemaldina sabiedrību, minot nepamatotus skaitļus un neatklājot to aprēķina metodiku. Jāņem vērā, ka nākotnē TEC-2 izmaksājamais atbalsts pat pieaugs, ko publiski ir paudis arī bijušais EM valsts sekretāra vietnieks enerģētikas jautājumos Gatis Ābele.
"Balstoties uz jebkādu pamatojošu aprēķinu trūkumu no EM puses, LAEF uzskata, ka maksājumi par uzstādīto jaudu, ko turpmāk saņems AS “Latvenergo” piederošās TEC, ir pārlieku dāsni. LAEF aprēķini liek domāt, ka TEC-2 rentabilitāte pēc EM virzītā un valdības akceptētā atbalsta apjoma arī turpmāk varētu pat vairākas reizes pārsniegt AER projektu ienesīgumu. Mūsuprāt, samazinot TEC-2 rentabilitāti līdz samērīgam līmenim, enerģijas patērētāji varētu ietaupīt vēl aptuveni 20 miljonus latu," norāda Didzis Palejs, LAEF valdes priekšsēdētājs.
“LAEF aicina premjeru un iebildušo resoru ministrus labot šo nepārdomāto lēmumu un likumdošanas iniciatīvas skatīt kompleksi, pamatoti un atbildīgi. Ņemot vērā, ka joprojām nav publiski pieejami dati par “Latvenergo” apgrozījumu, tarifiem un rentabilitāti, pieprasām EM un “Latvenergo” iepazīstināt elektrības patērētājus un enerģētikas nozari ar TEC rentabilitātes rādītājiem un aprēķiniem, kas pamato grozījumos noteikto jaudas atbalstu 71’900 latu apmērā par uzstādīto megavatu. Tāpat aicinām arī citas NVO protestēt pret šādu lēmumu pieņemšanas formu, prasīt valdību atcelt grozījumu nepamatoto daļu un nodrošināt atklātību par atbalsta pamatojuma aprēķiniem,” piebilst Didzis Palejs.
Kā minēts jau iepriekš, LAEF vērsusi vairāku valsts institūciju uzmanību uz faktu, ka OIK ietvaros līdz šim izmaksātais atbalsts dabasgāzes koģenerācijai nav saskaņots Eiropas Savienības līmenī, ko publiski apstiprinājis arī Ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts. Ministru kabineta noteikumu Nr.221 grozījumi paredz atbalstu dabasgāzes koģenerācijai bez saskaņojuma ar Eiropas Komisiju, kas pēc būtības nav pieļaujams, jo tas var draudēt ar pārkāpuma procedūras ierosināšanu pret Latviju.